for和foreach哪个效率更高？为什么？_php教程,foreach,for

php中的可变变量（代码详解）_php教程
有时候使用可变变量名是很方便的。就是说，一个变量的变量名可以动态的设置和使用。一个普通的变量通过声明，一个可变变量就获取了一个普通变量的值作为这个可变变量的变量名。

写这篇文章的原因主要是在开发过程中突然有以下几个疑问，特抽出时间深度探究一下，以加深自身对php的理解。

1、作为一名phper，for和foreach循环遍历几乎每天都在使用，那么这两种遍历方式哪一种效率更高呢？

2、效率高的原因是什么呢？

3、原理分别是什么呢？

首先要解决第一个问题，我们可以通过一个简单的测试看一下测试结果，测试代码如下：

for循环遍历方法：

public function getForTime(){
    $big_Array = range(0,1000000,1);
     /* for循环遍历数组示例 */
    $start_For_Time = $this->microtime_float();
    //$array_Count = count($big_Array);
    for ($i=0;$i<count($big_Array);$i++) {
            $i;
    }
    $end_For_Time = $this->microtime_float();
    $for_Time = $end_For_Time - $start_For_Time;
    echo 'for循环遍历耗时：'.$for_Time.'<br>';
}

foreach循环遍历方法：

public function getForeachTime(){
$big_Array = range(0,1000000,1);
 /* foreach循环遍历数组示例 */
    $start_Foreach_Time = $this->microtime_float();
    foreach ($big_Array as $key=>$val) {
            $key;
    }
    $end_Foreach_Time = $this->microtime_float();
    $foreach_Time = $end_Foreach_Time - $start_Foreach_Time;
    echo 'foreach循环遍历耗时：'.$foreach_Time;
}

时间计算方法：

/**
 *  时间统计函数
 */
private function microtime_float($time = null)
{
   list($usec, $sec) = explode(' ', $time ? $time : microtime());
   return ((float)$usec + (float)$sec);
}

看一下两种方式耗时

/*
 * 输出结果：第一种情况：先count在for循环遍历耗时：0.028002023696899 秒
 *                         foreach循环遍历耗时：0.003000020980835 秒
 *        第二种情况：在for循环条件中做count遍历耗时：0.095005035400391 秒
 *                            foreach循环遍历耗时：0.0040009021759033 秒
 * */

从上面的测试中我们可以明显的得出两条结论：

1、for循环遍历的效率是低于foreach循环遍历
2、for循环在外部做count和在条件中做count相比较，第一种效率更高

那么第二个问题：效率高的原因是什么呢？在寻找这个答案之前我们先探讨第三个问题，我们看一下原理分别是什么。

php中的可变变量（代码详解）_php教程
有时候使用可变变量名是很方便的。就是说，一个变量的变量名可以动态的设置和使用。一个普通的变量通过声明，一个可变变量就获取了一个普通变量的值作为这个可变变量的变量名。

for 循环：

每次从$i开始，每次循环都需要判断$i是否小于count，这占用了很大一部分时间

小于继续，否则终止循环

foreach：

foreach 依赖 IEnumerable.
第一次 var a in GetList() 时 调用 GetEnumerator 返回第一个对象 并 赋给a,
以后每次再执行 var a in GetList() 的时候 调用 MoveNext.直到循环结束.
期间GetList()方法只执行一次.
从上面是分析我们明显可以得出结论：php 的foreach循环效率是大大高于for循环。

BUT：事实真的是这样吗？有人会说这个例子已经很明显了啊，结论一目了然，难道还有其他的可能吗？

我觉得事实没这么简单，如果真的是这样，for循环存在的意义是什么呢？

既然foreach效率高于for这么多倍，就直接都用foreach不就行了吗？个人觉得我测试的这个例子有一定的局限性，并不能作为评估两个循环方式效率高低的绝对依据。

不过，对于我们phper来说，正常工作当中还是使用foreach循环遍历比较好，至于编译层是如何工作的没必要涉及太深，如果有兴趣可以深度研究一下。

以下是网友回复：

for存在的意义是因为有一些情况是foreach不好实现的，具体的你可以看一看Effective Java的第46条，虽然你是做php的，但基本都是相通的吧！书里面推荐使用foreach模式，但是有以下三种情况不合适： 1. 过滤-如果需要在集合上遍历且移去选定的元素，就要使用显式的迭代，并调用它的remove方法。 2. 转换-如果需要在list或数组上遍历且要替换部分或所有的元素值，则需要list的迭代器或数组的索引去设置这些值。 3. 平行迭代-如果需要并行的遍历多个集合，则需要显式的控制迭代器或索引变量，以便所有的迭代器或索引能协同推进然后for和foreach在性能上貌似遍历不一样的数据会有不一样的性能差别，比如链表或者数组，这个也是我最近有所疑惑的。