Mysql用到了许多这类锁机制，比方行锁，表锁等，读锁，写锁等，都是在做操纵之前先上锁。这些锁统称为消极锁(Pessimistic Lock)。
InnoDB锁
InnoDB与MyISAM的最大差异有两点：
一是支撑事件（TRANSACTION）；
二是采纳了行级锁。行级锁与表级锁原本就有许多差异之处,别的，事件的引入也带来了一些新题目。
1、事件（Transaction）及其ACID属性
事件是由一组SQL语句构成的逻辑处置惩罚单位，事件具有4属性，一般称为事件的ACID属性。
1、原子性（Actomicity）：事件是一个原子操纵单位，其对数据的修正，要么全都实行，要么全都不实行。
2、一致性（Consistent）：在事件最先和完成时，数据都必需坚持一致状况。这意味着一切相干的数据划定规矩都必需运用于事件的修正，以料理完整性；事件结束时，一切的内部数据结构（如B树索引或双向链表）也都必需是准确的。
3、断绝性（Isolation）：数据库体系供应肯定的断绝机制，保证事件在不受外部并发操纵影响的“自力”环境实行。这意味着事件处置惩罚过程当中的中间状况对外部是不可见的，反之亦然。
4、持久性（Durable）：事件完成以后，它关于数据的修正是永久性的，纵然涌现体系故障也能够坚持。
2、并发事件带来的题目
相关于串行处置惩罚来讲，并发事件处置惩罚能大大增添数据库资本的应用率，进步数据库体系的事件吞吐量，从而能够支撑更多的用户。但并发事件处置惩罚也会带来一些题目，重要包含以下几种状况。
1、更新丧失（Lost Update）：当两个或多个事件挑选统一行，然后基于最初选定的值更新该行时，由于每一个事件都不晓得其他事件的存在，就会发作丧失更新题目——末了的更新掩盖了其他事件所做的更新。比方，两个编辑人员制作了统一文档的电子副本。每一个编辑人员自力地变动其副本，然后保留变动后的副本，如许就掩盖了原始文档。末了保留其变动副本的编辑人员掩盖另一个编辑人员所做的修正。如果在一个编辑人员完成并提交事件之前，另一个编辑人员不能接见统一文件，则可防备此题目。
2、脏读（Dirty Reads）：一个事件正在对一条纪录做修正，在这个事件并提交前，这条纪录的数据就处于不一致状况；这时刻，另一个事件也来读取统一条纪录，如果不加掌握，第二个事件读取了这些“脏”的数据，并据此做进一步的处置惩罚，就会发生未提交的数据依靠关联。这类征象被抽象地叫做“脏读”。
3、不可重复读（Non-Repeatable Reads）：一个事件在读取某些数据已发作了转变、或某些纪录已被删除了！这类征象叫做“不可重复读”。
4、幻读（Phantom Reads）：一个事件按雷同的查询前提从新读取之前检索过的数据，却发明其他事件插进去了满足其查询前提的新数据，这类征象就称为“幻读”。
3、事件断绝级别
在并发事件处置惩罚带来的题目中，“更新丧失”一般应当是完全防备的。但防备更新丧失，并不能单靠数据库事件掌握器来处置惩罚，须要运用递次对要更新的数据加必要的锁来处置惩罚，因而，防备更新丧失应当是运用的义务。
“脏读”、“不可重复读”和“幻读”，实在都是数据库读一致性题目，必需由数据库供应肯定的事件断绝机制来处置惩罚。数据库完成事件断绝的体式格局，基础能够分为以下两种。
1、一种是在读取数据前，对其加锁，阻挠其他事件对数据举行修正。
2、另一种是不必加任何锁，经由过程肯定机制生成一个数据请求时刻点的一致性数据快照（Snapshot），并用这个快照来供应肯定级别（语句级或事件级）的一致性读取。从用户的角度，好像是数据库能够供应统一数据的多个版本，因而，这类手艺叫做数据多版本并发掌握（ＭultiVersion Concurrency Control，简称MVCC或MCC），也常常称为多版本数据库。
在MVCC并发掌握中，读操纵能够分红两类：快照读 (snapshot read)与当前读 (current read)。快照读，读取的是纪录的可见版本 (有多是汗青版本)，不必加锁。当前读，读取的是纪录的最新版本，而且，当前读返回的纪录，都邑加上锁，保证其他事件不会再并发修正这条纪录。
在一个支撑MVCC并发掌握的体系中，哪些读操纵是快照读？哪些操纵又是当前读呢？以MySQL InnoDB为例：
快照读：简朴的select操纵，属于快照读，不加锁。(固然，也有破例)
select * from table where ?;
当前读：迥殊的读操纵，插进去/更新/删除操纵，属于当前读，须要加锁。
下面语句都属于当前读，读取纪录的最新版本。而且，读取以后，还须要保证其他并发事件不能修正当前纪录，对读取纪录加锁。个中，除了第一条语句，对读取纪录加S锁 (同享锁)外，其他的操纵，都加的是X锁 (排它锁)。
数据库的事件断绝越严厉，并发副作用越小，但支付的价值也就越大，由于事件断绝实质上就是使事件在肯定水平上 “串行化”举行，这明显与“并发”是抵牾的。同时，差异的运用对读一致性和事件断绝水平的请求也是差异的，比方许多运用对“不可重复读”和“幻读”并不敏 感，能够更体贴数据并发接见的才能。
为了处置惩罚“断绝”与“并发”的抵牾，ISO/ANSI SQL92定义了4个事件断绝级别，每一个级别的断绝水平差异，许可涌现的副作用也差异，运用能够依据本身的营业逻辑请求，经由过程挑选差异的断绝级别来均衡 “断绝”与“并发”的抵牾。下表很好地归纳综合了这4个断绝级别的特征。
猎取InonoD行锁争用状况
能够经由过程搜检InnoDB_row_lock状况变量来剖析体系上的行锁的争取状况：
mysql> show status like 'innodb_row_lock%';
如果发明锁争用比较严峻，如InnoDB_row_lock_waits和InnoDB_row_lock_time_avg的值比较高，还能够经由过程设置InnoDB Monitors来进一步视察发作锁争执的表、数据行等，并剖析锁争用的缘由。
InnoDB的行锁形式及加锁要领
InnoDB完成了以下两种范例的行锁。
同享锁（s）：又称读锁。许可一个事件去读一行，阻挠其他事件获得雷同数据集的排他锁。若事件T对数据对象A加上S锁，则事件T能够读A但不能修正A，其他事件只能再对A加S锁，而不能加X锁，直到T开释A上的S锁。这保证了其他事件能够读A，但在T开释A上的S锁之前不能对A做任何修正。
排他锁（Ｘ）：又称写锁。许可猎取排他锁的事件更新数据，阻挠其他事件获得雷同的数据集同享读锁和排他写锁。若事件T对数据对象A加上X锁，事件T能够读A也能够修正A，其他事件不能再对A加任何锁，直到T开释A上的锁。
关于同享锁人人能够很好明白，就是多个事件只能读数据不能改数据。
关于排他锁人人的明白能够就有些差异，我当初就犯了一个毛病，以为排他锁锁住一行数据后，其他事件就不能读取和修正该行数据，实在不是如许的。排他锁指的是一个事件在一行数据加上排他锁后，其他事件不能再在其上加其他的锁。mysql InnoDB引擎默许的修正数据语句：update,delete,insert都邑自动给触及到的数据加上排他锁，select语句默许不会加任何锁范例，如果加排他锁能够运用select …for update语句，加同享锁能够运用select … lock in share mode语句。所以加过排他锁的数据行在其他事件种是不能修正数据的，也不能经由过程for update和lock in share mode锁的体式格局查询数据，但能够直接经由过程select …from…查询数据，由于一般查询没有任何锁机制。
别的，为了许可行锁和表锁共存，完成多粒度锁机制，InnoDB另有两种内部运用的意向锁（Intention Locks），这两种意向锁都是表锁。
意向同享锁（IS）：事件盘算给数据行同享锁，事件在给一个数据行加同享锁前必需先获得该表的IS锁。意向排他锁（IX）：事件盘算给数据行加排他锁，事件在给一个数据行加排他锁前必需先获得该表的IX锁。
InnoDB行锁形式兼容性列表:
如果一个事件请求的锁形式与当前的锁兼容，InnoDB就请求的锁授与该事件；反之，如果二者二者不兼容，该事件就要守候锁开释。
意向锁是InnoDB自动加的，不需用户干涉干与。关于UPDATE、DELETE和INSERT语句，InnoDB会自动给触及数据集加排他锁（X)；关于一般SELECT语句，InnoDB不会加任何锁。
事件能够经由过程以下语句显式给纪录集加同享锁或排他锁：
1、同享锁（S）：SELECT * FROM table_name WHERE ... LOCK IN SHARE MODE。
2、排他锁（X）：SELECT * FROM table_name WHERE ... FOR UPDATE。
用SELECT ... IN SHARE MODE获得同享锁，重要用在须要数据依存关联时来确认某行纪录是不是存在，并确保没有人对这个纪录举行UPDATE或许DELETE操纵。然则如果当前事件也须要对该纪录举行更新操纵，则很有能够形成死锁，关于锁定行纪录后须要举行更新操纵的运用，应当运用SELECT… FOR UPDATE体式格局获得排他锁。
InnoDB行锁完成体式格局
InnoDB行锁是经由过程给索引上的索引项加锁来完成的，这一点MySQL与Oracle差异，后者是经由过程在数据块中对响应数据行加锁来完成的。InnoDB这类行锁完成特征意味着：只要经由过程索引前提检索数据，InnoDB才运用行级锁，不然，InnoDB将运用表锁！
在现实运用中，要迥殊注意InnoDB行锁的这一特征，不然的话，能够致使大批的锁争执，从而影响并发机能。下面经由过程一些现实例子来加以申明。
（1）在不经由过程索引前提查询的时刻，InnoDB确切运用的是表锁，而不是行锁。
mysql> create table tab_no_index(id int,name varchar(10)) engine=innodb; Query OK, 0 rows affected (0.15 sec) mysql> insert into tab_no_index values(1,'1'),(2,'2'),(3,'3'),(4,'4');Query OK, 4 rows affected (0.00 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0
在上面的例子中，看起来session_1只给一行加了排他锁，但session_2在请求其他行的排他锁时，却涌现了锁守候！缘由就是在没有索引的状况下，InnoDB只能运用表锁。当我们给其增添一个索引后，InnoDB就只锁定了相符前提的行，如下例所示：
建立tab_with_index表，id字段有一般索引：
mysql> create table tab_with_index(id int,name varchar(10)) engine=innodb; mysql> alter table tab_with_index add index id(id);
（2）由于MySQL的行锁是针对索引加的锁，不是针对纪录加的锁，所以虽然是接见差异行的纪录，然则如果是运用雷同的索引键，是会涌现锁争执的。运用设想的时刻要注意这一点。
鄙人面的例子中，表tab_with_index的id字段有索引，name字段没有索引：
mysql> alter table tab_with_index drop index name; 1 Query OK, 4 rows affected (0.22 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 mysql> insert into tab_with_index values(1,'4'); 1 Query OK, 1 row affected (0.00 sec) mysql> select * from tab_with_index where id = 1;
InnoDB存储引擎运用雷同索引键的壅塞例子 ：
（3）当表有多个索引的时刻，差异的事件能够运用差异的索引锁定差异的行，别的，不论是运用主键索引、唯一索引或一般索引，InnoDB都邑运用行锁来对数据加锁。
鄙人面的例子中，表tab_with_index的id字段有主键索引，name字段有一般索引：
mysql> alter table tab_with_index add index name(name); 1Query OK, 5 rows affected (0.23 sec) Records: 5 Duplicates: 0 Warnings: 0
InnoDB存储引擎的表运用差异索引的壅塞例子 ：
（4）即便在前提中运用了索引字段，然则不是运用索引来检索数据是由MySQL经由过程推断差异实行计划的价值来决 定的，如果MySQL以为全表扫描效力更高，比方对一些很小的表，它就不会运用索引，这类状况下InnoDB将运用表锁，而不是行锁。因而，在剖析锁争执 时，别忘了搜检SQL的实行计划，以确认是不是真正运用了索引。
比方，在tab_with_index内外的name字段有索引，然则name字段是varchar范例的，检索值的数据范例与索引字段差异，虽然MySQL能够举行数据范例转换，但却不会运用索引，从而致使InnoDB运用表锁。经由过程用explain搜检两条SQL的实行计划，我们能够清楚地看到了这一点。
mysql> explain select * from tab_with_index where name = 1 \G mysql> explain select * from tab_with_index where name = '1' \G
间隙锁（Next-Key锁）
当我们用局限前提而不是相称前提检索数据，并请求同享或排他锁时，InnoDB会给相符前提的已有数据纪录的 索引项加锁；关于键值在前提局限内但并不存在的纪录，叫做“间隙（GAP)”，InnoDB也会对这个“间隙”加锁，这类锁机制就是所谓的间隙锁 （Next-Key锁）。
举例来讲，如果emp表中只要101条纪录，其empid的值分别是 1,2,…,100,101，下面的SQL：
Select * from emp where empid > 100 for update;
是一个局限前提的检索，InnoDB不仅会对相符前提的empid值为101的纪录加锁，也会对empid大于101（这些纪录并不存在）的“间隙”加锁。
InnoDB运用间隙锁的目标，一方面是为了防备幻读，以满足相干断绝级别的请求，关于上面的例子，如果不使 用间隙锁，如果其他事件插进去了empid大于100的任何纪录，那末本事件如果再次实行上述语句，就会发作幻读；别的一方面，是为了满足其恢复和复制的需 要。有关其恢复和复制对锁机制的影响，以及差异断绝级别下InnoDB运用间隙锁的状况，在后续的章节中会做进一步引见。
很明显，在运用局限前提检索并锁定纪录时，InnoDB这类加锁机制会壅塞相符前提局限内键值的并发插进去，这往往会形成严峻的锁守候。因而，在现实运用开辟中，迥殊是并发插进去比较多的运用，我们要只管优化营业逻辑，只管运用相称前提来接见更新数据，防备运用局限前提。
还要迥殊申明的是，InnoDB除了经由过程局限前提加锁时运用间隙锁外，如果运用相称前提请求给一个不存在的纪录加锁，InnoDB也会运用间隙锁！下面这个例子假定emp表中只要101条纪录，其empid的值分别是1,2,……,100,101。
InnoDB存储引擎的间隙锁壅塞例子
小结
本文重点引见了MySQL中MyISAM表级锁和InnoDB行级锁的完成特征，并议论了两种存储引擎常常碰到的锁题目和处置惩罚办法。
关于MyISAM的表锁，重要议论了以下几点：
（1）同享读锁（S）之间是兼容的，但同享读锁（S）与排他写锁（X）之间，以及排他写锁（X）之间是互斥的，也就是说读和写是串行的。
（2）在肯定前提下，MyISAM许可查询和插进去并发实行，我们能够应用这一点来处置惩罚运用中对统一表查询和插进去的锁争用题目。
（3）MyISAM默许的锁调理机制是写优先，这并不肯定合适一切运用，用户能够经由过程设置LOW_PRIORITY_UPDATES参数，或在INSERT、UPDATE、DELETE语句中指定LOW_PRIORITY选项来调治读写锁的争用。
（4）由于表锁的锁定粒度大，读写之间又是串行的，因而，如果更新操纵较多，MyISAM表能够会涌现严峻的锁守候，能够斟酌采纳InnoDB表来削减锁争执。
关于InnoDB表，本文重要议论了以下几项内容：
（1）InnoDB的行锁是基于索引完成的，如果不经由过程索引接见数据，InnoDB会运用表锁。
（2）引见了InnoDB间隙锁（Next-key)机制，以及InnoDB运用间隙锁的缘由。
在差异的断绝级别下，InnoDB的锁机制和一致性读战略差异。
在相识InnoDB锁特征后，用户能够经由过程设想和SQL调解等步伐削减锁争执和死锁，包含：
只管运用较低的断绝级别； 精心设想索引，并只管运用索引接见数据，使加锁更准确，从而削减锁争执的时机；挑选合理的事件大小，小事件发作锁争执的概率也更小；给纪录集显式加锁时，最好一次性请求充足级别的锁。比方要修正数据的话，最好直接请求排他锁，而不是先请求同享锁，修正时再请求排他锁，如许轻易发生死锁；差异的递次接见一组表时，应只管商定以雷同的递次接见各表，对一个表而言，尽能够以牢固的递次存取表中的行。如许能够大大削减死锁的时机；只管用相称前提接见数据，如许能够防备间隙锁对并发插进去的影响； 不要请求凌驾现实须要的锁级别；除非必需，查询时不要显现加锁；关于一些特定的事件，能够运用表锁来进步处置惩罚速率或削减死锁的能够。
想相识更多相干内容请接见ki4网：mysql视频教程
以上就是关于mysql锁机制道理的细致解说（二）的细致内容，更多请关注ki4网别的相干文章！
